Onsdag nu igen:


Korthusfångar:


Musan:

Nu finns min musa, inspirationskällan no.1,
där inspirationen bara flödar!
Så här kommer det bara finnas mina egna saker framöver
och all inspiration finns på:

www.aisakello.blogg.se/musan


Onsdag:


Gör affisch & tipsar därmed om:


All is full of love:


ANDRA DAGAR:


Förlängesedan redan glömda lussekatter och Anders Zorns fru Emma:


Mode?

En längre paus har uppstått, och pauser är viktiga.
Inte om dom blir för många, men i måttlig mängd är dom absolut nödvändiga.
Ett jullov har passerat.
Två veckor kändes plötsligt som två månader, två evigheter, två sekunder.

Det är under pauserna man hinner tänka. Och hitta en distans till det man håller på med.
Något jag tänkt en del kring är fenomenet mode. Ett fenomen jag länge varit intresserad utav,
men inte förrän nu börjat reflektera över varför. När jag börjar reflektera över varför, hittar jag inget därför.
Det gör mig självklart väldigt förvirrad.

För allt det människor i den stora allmänheten idag förknippar med mode går också hand i hand med
konsumtions-samhället, vilket i sin tur är ett extremt snett samhälle med överkonsumtion, onaturliga begär och mycket utnyttjande av svagare parter och miljö.
Med är det verkligen bara det mode handlar om, att konsumera? Eller handlar det om helt andra saker? Kan man förändra samhället genom mode? Kan man påverka politiken genom mode? Kan man skapa revolution genom mode? Kan man lösa klimatkrisen genom mode? Kan man använda mode som en ingång till att förändra livsstilar som gynnar miljön, jämställdheten och andra frågor som vi möter hela tiden, varje dag, överallt?
Är det under ordet "mode"  man kan jobba med det, eller ska man sträcka sig till "beklädnad", och vad är det som skiljer de två orden åt? Eller bara "kläder". Kläder är ett bra ord. Men vad är mode om inte kläder? Och vad är kläder om inte mode?

Mer om detta, vill jag lova.
Nu: god fortsättning!


Att bära, ta vara, att vara:


RSS 2.0